欧洲近期遭遇前所未有的高温天气，空调普及率偏低使得许多民众措手不及。中国制造的便携式空调意外地成为欧洲市场的抢手货，电商平台频频断货，实体店销售一空，二手市场价格更是翻了几倍。

为何欧洲消费者青睐中国空调？是当地厂商无法生产吗？在中国安装空调半天即可完成，为何在欧洲却面临诸多阻碍？面对高温导致的高危人群死亡率上升，仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受酷暑也要坚持环保理念？

带着这些疑问，《每日经济新闻》记者采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民，从他们的视角，还原了他们在热浪中的真实生活状况。

他们的经历描绘了一个复杂的欧洲社会图景：并非所有人都对高温无动于衷，也并非所有人都能自由选择应对方式。

欧洲是否不生产空调？为何抢购中国品牌？

欧洲的家电产业实力雄厚，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名品牌。然而，在这次热浪中，脱颖而出的却是中国制造的空调。美的、海尔、格力等中国品牌均表示，欧洲市场对空调的需求量激增，目前供货紧张，正紧急调配。

欧洲并非没有制冷设备生产能力，而是由于当地居民习惯于自然降温方式，对空调等工具依赖度不高。较低的市场需求使得本土厂商缺乏动力深入开发空调产品，尤其是在“免打孔、易安装、适合租客搬迁”等细分场景方面。相比之下，中国制造的便携式分体空调精准契合了欧洲市场的这一需求空白，在这个夏天受到了欧洲消费者的热烈追捧，导致产品供不应求且价格上涨。

关于当地的降温习惯和空调选购偏好，以下是受访者的亲述：

丽丽（中学教师，居于德国斯图加特14年）：

德国的夏季通常温和宜人，气温多在25℃至28℃之间，令人感到舒适。即便偶有极端高温，之后也会很快恢复正常，我一般不会觉得需要电风扇，更不用说空调了。近几年虽然热浪似乎变得更加频繁，但我只会在万不得已时才考虑购买移动式空调。

在德国，人们更倾向于采取自然的方式来降温。在我们学校，有老师建议将课堂转移到树荫下，或者利用走廊、地下室等天然阴凉空间进行教学。虽然目前没有学生因高温中暑，但他们的状态明显显得疲惫和昏昏欲睡。课间休息时，孩子们会通过玩水来消暑，家长们也没有提出特别的要求。

我的两个女儿只是偶尔会说一句“很热”，但从未真正抱怨过。家里的应对方式则更为日常化——多吃冰淇淋和西瓜，并在冰箱里储备冰块，随时可以制作清凉饮品。

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

德国的电风扇和空调普及率都不算高，因为过去夏天只热几天，大家不太在意，通常只是开窗通风。然而，近几年确实是一年比一年热，所以在这轮高温来临之前，我在五月底就购买了一台中国品牌的便携式分体空调。

我本人推崇实用主义，无论是中国品牌还是欧洲品牌，我都会关注其功能、性能、性价比、能耗以及安装的便捷性等。

在社交平台上做了大量功课后，我最终选择了中国品牌，因为在“免打孔、快速安装”这一需求上，中国品牌几乎是唯一的选择。当时的价格是800欧元，也在可接受范围内。几天前我再次查看价格，该空调已涨至1200欧元，涨幅达50%，并且已经售罄。

在欧洲安装空调有多困难、多昂贵？

在欧洲，拥有一台空调往往既昂贵又麻烦。

以传统空调为例，受限于房屋保护法规，在欧洲许多地区安装空调不仅需要相关部门的审批以及房屋业主和业主委员会的同意，其安装费用也相当高昂，有时甚至超过了空调本身的售价，而安装预约周期则可能长达数月。即使是便携式空调，虽然免去了安装和审批的流程，但其价格和不断上涨的趋势也让不少欧洲人望而却步。

在欧洲安装空调究竟有多难、多贵？

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

我购买的这台便携式分体空调不需要在外墙上打孔，只需将室外机固定在窗外的支架上即可。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍然停留在需要在墙壁上打孔的传统款式。我们的邻居从楼外看到一个室外机，第一反应就是“墙被打孔了”。

商品房公寓的外墙属于全体业主共有，安装空调打孔需要提交给定期的业主大会讨论并表决通过。由于误以为我们在墙壁上打了孔，邻居们找到了物业，物业又联系了房东，房东随后找上门来。

原本态度随和的房东，上门时变得非常严肃。他递给我一封警告信，要求我们立即拆除设备，并在月底前找专业公司修复外墙的损伤。在德国，房东发出警告信是一个非常正式和严肃的程序：第一次不予理会，可以发出第二次，第三次则可能通过法律途径要求租客搬离。最终，我们通过拍照并解释了空调的工作原理，证明没有打孔，才获得了房东的理解，撤销了拆除要求。

购买空调的800欧元对许多人来说是一笔不小的开销。这笔钱差不多可以买一台高品质的冰箱，而冰箱是日常必需品，大家觉得物有所值；空调一年只使用两三周，很多人会觉得这笔钱花得不划算，更何况现在价格已经涨到上千欧元。再加上德国普通上班族税后月薪通常在2000欧元至3000欧元之间，一台空调的价格相当于月收入的四分之一到三分之一，如此经济账一算，许多人便放弃了购买的念头。

朱太（烟草咖啡吧经营者，居于法国乡村15年）：

空调价格如此昂贵，普通法国人根本负担不起。他们的月基本工资在1500欧元至1600欧元，到手收入更少，而一台移动式空调在网上的售价却高达999欧元。

我们的店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台两匹，一台三匹，总共花费了5800欧元，这是一笔不小的开支。安装空调并非易事，因为我拥有整个店面和土地的所有权，属于私人物业，所以我才获批打孔安装空调。但如果是租客，要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。

就因为这两台空调，我们的店成了全村最受欢迎的地方。客人们喜欢来这里喝咖啡聊天，也是来“蹭空调”。

Steven（白领，在法国巴黎大区工作近三年）：

商业用地通常允许安装空调，我们公司就有空调，因此最近来办公室的同事比以往更多了。

但对我个人而言，最糟糕的是通勤。我平时乘坐RER B线进城，这条线路以“桑拿车厢”闻名，车厢内没有空调（现在部分新型地铁已有空调）。去年我亲眼目睹有人在车厢里中暑晕倒，直接倒地，过了好一会儿才恢复意识。

小杰（意大利留学生，在锡耶纳大学就读不到一年）：

我们的宿舍没有空调，整个锡耶纳的老城区基本上不允许安装空调，因为城市历史悠久，外立面受到文物保护法规的严格限制，不能随意打孔安装室外机。我居住的老建筑墙体非常厚实，白天升温缓慢，但问题在于不通风，感觉像个闷罐子。

因此，我们的降温主要依靠“土办法”——窗户24小时不关，冲冷水澡，能不穿衣服就不穿，即使穿也尽量少穿，有风扇的就开风扇，没有风扇的就用手持小风扇或折扇。

欧洲人真的宁愿挨热也要环保吗？

一方面，极端高温导致学校停课、医疗系统瘫痪、铁路交通中断，并造成死亡人数上升；另一方面，仍有人坚称，广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律法规举报邻居安装空调。在他们看来，空调代表着一种自私的放纵，会对生态环境构成威胁。

一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通民众，他们是如何看待这场争论的？

丽丽（中学教师，居于德国斯图加特14年）：

关于环保理念，我能明显感受到一些德国人持有近乎偏执的态度。部分人认为，如果你使用空调，而不是采取自然方式来缓解高温，那就不够环保。还有一些人认为：个人的舒适度可以牺牲，但自己认同的环保理念必须坚持。

这种态度背后是一种生活惯性。德国人在做个人决定前，会首先考虑对群体及生态环境的影响。德国的建筑工程师曾给我举例，如果在建造铁路时发现壁虎等动物，就必须暂停施工，并进行评估是否继续。然而，不可否认的是，这种做法确实会对工程进展造成影响。

小叉（电商从业者，居于德国法兰克福8年）：

我能理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度来考虑。如今科技发达，空调并不必然等于破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已经取得了显著进步。高温对某些人群，特别是老年人，造成的伤害是实实在在的。这段时间，我们当地有不少老人没能熬过高温。我们应该先保证身体健康，才能去考虑其他事情。

不仅是空调问题，之前有一群环保活动人士，为了抗议汽车尾气污染，直接用强力胶将自己的手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。因为普通的静坐很容易被驱散，所以他们采取了这种极端的方式。

我认为，中式哲学中强调的“平衡”才是最适合的思路——既要保护环境，也要兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的解决方案。

如今，在极端高温的影响下，许多人的观念也在逐渐转变，对空调的态度变得更加开放。例如，我和房东消除误会后，他的态度变得相当开放，表示可以接受。物业的大叔甚至主动询问我们空调是在哪里购买的、品牌和型号是什么。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调作为一种基本生活需求产品的民意基础。

小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子，今年62岁。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏天不像现在这样漫长和炎热，但近20年来气温一直在攀升。小杰感慨道：“这位老教授用了30多年时间，亲眼目睹了他熟悉的夏天变成了另一个样子。”

丽丽说，上周她和同事告别时，原本应该说的“祝你今天愉快”变成了“希望你平平安安度过这次热浪”。

极端高温不仅在重塑气候，也在改变人与季节的关系以及人与人之间的社会联系。我们期待，普通民众不再因热浪而焦虑不安，而是能够更从容地运用智慧，与自然和谐共处。