米哈游近期宣布，其诉微信公众号“二游说事”（前身为“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁案件已获得法院生效判决。法院裁定覃某构成商业诋毁，责令其在公众号首页连续刊登十日声明以消除不良影响，并要求其向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理费用。

此前，米哈游在日常监控中发现，“二游说事”公众号长期以“游戏评论”为名，发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面内容，并与其他游戏进行不公平的比较，散播对米哈游及其玩家群体的偏见，甚至煽动玩家间的冲突。这些内容中，部分依据了来源不明、无法核实的数据，以及与事实不符的信息。覃某利用这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量突破十万，并从中获利。米哈游曾向覃某发出停止侵权的通知，但对方未予理会，米哈游遂提起诉讼。

法院审理后认定，覃某的行为构成商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的言论，无论传播范围或影响程度，都可能干扰不特定玩家及潜在玩家对相关游戏和米哈游公司的评价，从而直接影响米哈游的游戏运营。鉴于该公众号以游戏新闻和热议为主要内容并从中获利，理应对其信息来源和内容更为审慎。然而，覃某未能尽到注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据发布负面评价，损害了米哈游的商业声誉。法院列举的典型案例包括：声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过提名；针对海灯节活动描述与实际情况不符；以及在文章中引用的第三方数据，或无法核实来源，或截取内容与文章不匹配，属于传播误导性信息。法院认定，该公众号通过编造传播虚假或误导性信息，对游戏作出负面评价，并在评论区引发激烈讨论，构成了商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，也应为维护网络环境的清朗做出贡献，不应仅以流量利益为驱动，就像在体育赛事中，对足球世界杯的评论也应基于事实，而非恶意揣测。

最终判决结果为：被告覃某需在其微信公众号“二游说事”首页连续刊登十日声明，并赔偿米哈游经济损失及合理开支共计 10 万元。该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其公众号上发布了公开声明。